x（twitter）動画保存ランキングとは何か｜公式のブックマークとは別物・掲載5サイトの実態・規約と著作権法の線引き

「x（twitter）動画保存ランキング」という言葉で検索すると、24時間・1週間・1か月といった期間ごとに動画を並べたサイトがいくつも出てきます。SNS運用の担当者がこれを見て最初に抱く疑問は、たいてい同じところに行き着きます。この順位は、Xが公式に出している「保存された回数」なのか、それともサイト側が独自に数えた回数なのか、という点です。

結論を先に書くと、両者は別物です。Xの「保存（ブックマーク）」は非公開の機能で、他人のブックマーク数を外部から集計することはできません。ランキングを掲示しているサイトが数えているのは、そのサイト自身で動画を取得した回数です。この記事では、X公式の説明と利用規約、著作権法の条文、そして掲載サイトを実際に開いて確認した内容を並べ、何がどこまで言えるのかを整理します。

「保存ランキング」はXが公表している数字ではない

Xヘルプセンターの「Xのブックマーク機能について」は、ブックマークの公開範囲をはっきり書いています。「私のブックマークは誰かに公開されますか？」という設問への回答は「いいえ、ブックマークは非公開で、Xアカウント内でのみ閲覧できます」です。つまり、ある投稿が何人にブックマークされたかという数字は、第三者が横断的に取得できる形で公開されていません。

X ヘルプセンター「Xのブックマーク機能について」の公式キャプチャ。ブックマークは非公開でXアカウント内でのみ閲覧できると記載されている — X ヘルプセンター「Xのブックマーク機能について」（2026年10月7日に閲覧）。よくある質問の欄に、ブックマークは非公開でアカウント内でのみ閲覧できると書かれている。

この一文があるため、外部サイトが掲げる「保存数ランキング」をXの指標として読むことはできません。実際、ランキングを出しているサイト側も自分の数字をXの指標だとは書いていません。たとえばtwidougaのトップページは、ランキングの説明を「みんなが保存した動画の人気ランキング」としています。ここでいう「みんな」はXの利用者全体ではなく、そのサイトを使って動画を取得した人のことです。

2つの数字の性質を並べると、読み取れる範囲の差がはっきりします。

比較軸	Xのブックマーク（公式機能）	外部サイトの「保存数」
数えている行為	Xの利用者が自分のアカウントに投稿を保存した回数	そのサイトの入力欄に投稿URLを貼って動画を取得した回数
公開範囲	非公開。アカウント内でのみ閲覧できる（Xヘルプセンター）	サイトが任意に集計し、自社のページで公開している
母集団	Xの利用者	そのサイトの訪問者のみ
Xによる裏付け	Xの機能そのもの	なし。Xは第三者サイトの集計値を認定していない
マーケティングでの読み方	自社投稿の保存は自社アカウント側で確認する	そのサイトで何が取得されたかの指標。X全体の人気とは別

この違いを踏まえると、「保存ランキング上位＝Xで広く支持された投稿」という読み替えは成り立ちません。母集団がそのサイトの訪問者に限られているため、サイトの客層がそのまま順位に出ます。次の節で見るとおり、この点は順位の中身にも影響しています。

ランキングを掲示している5サイトを開いて確認した

この記事では以前、5つのサイトを対応画質や保存形式の一覧つきで紹介していました。2026年10月7日に全サイトを開き直したところ、その一覧には裏付けのない項目が含まれており、サイトの性格についても書けていないことが分かりました。各サイトが自分のページに書いている説明に沿って、記述を入れ替えます。

サイト	サイト自身の説明	成人向けの表示	閲覧時点の状況
twidouga（www.twidouga.net）	保存・ランキング・リアルタイム・アーカイブの4機能。ランキングは「みんなが保存した動画の人気ランキング」	あり。「本サイトは18歳以上の方を対象としたコンテンツを含みます」と明記し、2257準拠声明とDMCAの窓口を置いている	HTTP 200
TWIVIDEO（twivideo.net）	「動画・GIFのURL情報を確認できる無料ツール」。動画や画像データの保存・配信はしていないと明記	ページ上で確認できず	HTTP 200（コマンドラインからの取得は403。ブラウザでは表示できた）
Twiigle（twiigle.com）	カテゴリー別・期間別に動画を並べる	旧版の記事が挙げていたカテゴリー名に成人向けの区分が含まれる	HTTP 200
ツイフリックス（twiflix.jp）	「Twitter上の動画を保存するためのサービス」。公式アカウントへの返信でリンクを返す方式	利用規約で、著作権法に違反する動画・無修正動画・児童ポルノの保存を禁止すると明示	HTTP 200
Twihozon（www.twihozon.com）	「Twitter動画保存ランキングサイトとTwitter動画無料ダウンロード保存サイト」	あり。トップページに成人向け動画を見られる旨を自ら記載	www.twihozon.org へ転送。記事が載せていた .com のURLは現行ドメインではない

旧版の記述のうち、確認できなかった項目を具体的に挙げます。TWIVIDEOについて「MP4・AVI・MOV・WEBMなど幅広いフォーマットに対応」「高速ダウンロード」と書いていましたが、同サイトは自分のページで「当サイトは動画や画像データを保存・配信せず、公開されているURL情報のみを表示しています」と述べています。形式の変換も配信も行っていないと明言している相手に、対応形式の一覧を当てることはできません。

「公式APIに対応しているツールは、より正確かつ安全にデータを取得できます」という選び方の記述も、根拠を示せませんでした。Xヘルプセンターの「XのAPIについて」は、提供しているエンドポイントをアカウントとユーザー、ポストと返信、ダイレクトメッセージ、広告、パブリッシャーツールとSDKの5つに分類しています。動画ファイルを取り出すための区分はここに含まれず、非公開情報を扱うエンドポイントは利用者が個別に許可した開発者だけが使えると説明されています。5サイトのいずれも、公式APIの利用許諾を受けている旨をページ上に掲示していませんでした。

記事として扱いを変えた点

BIZEEは法人の業務向けサービスを扱う媒体です。上記のうち少なくとも2サイトは自サイト上で成人向けコンテンツを含むと表示しており、法人のSNS運用担当者に業務ツールとして勧められる対象ではありません。旧版にあった「ビジネス利用でも安心して使える」「マーケティング担当者におすすめ」といった評価は、確認できる根拠がないため取り下げています。

第三者サイト経由の動画保存が触れる規約と法律

ツールの善し悪し以前に、Xの利用規約と日本の著作権法が引いている線を確認しておく必要があります。社内でSNSの運用ルールを決める立場であれば、担当者が判断に迷わない形で条件を書き出しておくほうが確実です。

X利用規約が定める「公開インターフェース」の条項

X利用規約は、規約の概要の欄で次のように述べています。「ユーザーは、当社が提供する、現在利用可能な公開インターフェースを介する方法以外で本サービスにアクセスすることはできません。たとえば、適用法で義務付けられている場合を除き、Xの書面による明示的な許可を得ることなく、本サービスをスクレイピングしたり、当社が設けている技術的制限を回避しようとしたりすることや、その他の方法で本サービスの運営を妨害しようとすることはできません。」

X 利用規約（サービス利用規約）の公式キャプチャ。公開インターフェース以外の方法でサービスへアクセスできない旨の条項が表示されている — X 利用規約（2026年10月7日に閲覧）。改定後のバージョンは2026年10月9日施行で、それまでは現行規約が適用されると冒頭に掲示されている。

規約ページの冒頭には、改定後の規約が2026年10月9日に施行され、それまでは現行規約が引き続き適用される旨の告知が出ています。社内規程で規約を参照している場合は、引用元のバージョンがどちらなのかを控えておくと、後から照合しやすくなります。

著作権法が私的使用の例外から外している行為

著作権法第30条第1項は、個人的または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使うことを目的とする複製を認めています。ただし同項は、その例外から外れる場合を号で列挙しています。動画の保存に直接関わるのは第2号から第4号です。

条文	例外から外れる行為	要件として書かれていること
第30条第1項第2号	技術的保護手段の回避によって可能になった複製	回避によって可能になった、またはその結果に障害が生じないようになったことを知りながら行う場合
第30条第1項第3号	著作権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の録音・録画（特定侵害録音録画）	特定侵害録音録画であることを知りながら行う場合
第30条第1項第4号	著作権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の複製（録音・録画を除く。軽微なものを除く）	特定侵害複製であることを知りながら行う場合
第30条第2項	—	重大な過失により知らないで行う場合を含むものと解釈してはならない、と定めている
第119条第3項	罰則	有償で公衆に提供・提示されている著作物について、侵害送信と知りながら録音・録画等を行った場合、2年以下の拘禁刑もしくは200万円以下の罰金、またはその併科

条文の構造で押さえておきたいのは、違法になる範囲が「侵害送信であることを知りながら」行う場合に限られている点と、第30条第2項が重大な過失を含めない旨をわざわざ定めている点です。一方で第119条第3項の罰則は、有償で提供されている著作物を対象にしています。個人が投稿した動画と、権利者が有償で提供している映像とでは、当たる条文も扱いも変わります。

判断の順序を図にすると、担当者が確認すべき点が整理できます。

図：Xの動画を業務で扱うときの確認の順序

1取得方法｜Xが提供する公開インターフェースの範囲内か。X利用規約は、公開インターフェース以外の方法でのアクセスとスクレイピングを認めていない。

2送信元の適法性｜その動画が権利者以外によって無断で投稿されたものではないか。著作権法第30条第1項第3号・第4号は、侵害送信と知りながら行う保存を私的使用の例外から外している。

3使う範囲｜私的使用の範囲を超えていないか。社内会議での共有や資料への転載は、個人的・家庭内に準ずる範囲とは別の話になる。

4許諾の有無｜業務で使うなら、投稿者または権利者から個別に許諾を取る。引用の要件を満たす形にするか、公式の埋め込み機能を使う。

著作権の基本的な考え方は、Web担当者が押さえておきたい著作権の基本でも扱っています。社内での共有や資料への転載は、ここで言う私的使用とは別の判断になります。

法人のSNS運用で「保存された投稿」を知るための手段

自社アカウントの投稿がどれだけ保存されたかを知りたい場合、他人のブックマーク数を外から集計する必要はありません。自社の投稿であれば、X上で自分のアカウントの指標として確認できます。外部サイトの順位表は、この用途の代わりにはなりません。

なお、Xヘルプセンターの日本語版には、投稿ごとの指標の読み方をまとめたページを今回の調査では特定できませんでした。見つけられなかったという事実のみを記し、存在する前提での手順は書きません。APIを使った取得を検討する場合は、Xヘルプセンターの「XのAPIについて」に書かれているとおり、アプリケーションの登録が必要で、初期状態では一般公開情報の利用に限られます。

競合の投稿を分析したい場合も、取得できる範囲は公開されている情報に限られます。他人のブックマーク数は非公開である以上、公開されている指標（返信・リポスト・いいねなど）と投稿内容そのものを見るのが前提になります。保存されやすい投稿の型を知りたいという目的であれば、バズマーケティングの手法と事例のように、拡散の仕組みそのものを扱った記事のほうが実務に近い材料になります。

社内ルールに落とすときの確認項目

図：SNS運用ルールに書き込んでおく確認項目

外部の保存ツールの扱い｜業務端末での利用可否を決めておく。成人向けコンテンツを含むサイトは、業務利用の対象から外すかどうかを明記する。

他社投稿の二次利用｜社内資料・提案書・自社SNSへの転載は、投稿者の許諾または引用の要件を満たすことを条件にする。

参照する規約のバージョン｜X利用規約は改定される。社内規程に引用した場合は、どの時点の版を参照したかを残す。

指標の出どころ｜レポートに載せる数字が、Xの公式機能の値か外部サイトの集計かを区別して記載する。

埋め込みの利用｜他社投稿を紹介するときは、動画ファイルを保存せず公式の埋め込み機能を使うことを原則にする。

この種のルールは、文書にしただけでは運用されません。社内SNSの運用ルールの作り方で扱っているように、誰が判断するか、迷ったときにどこへ確認するかまで決めておくと、担当者が個別に悩む場面が減ります。Xを使った顧客対応や営業連絡の作法については、ビジネスでのx（Twitter）DMの送り方も合わせて参照できます。

よくある質問

他人の投稿のブックマーク数を知る方法はありますか

Xヘルプセンターは、ブックマークが非公開でアカウント内でのみ閲覧できると説明しています。したがって、他人の投稿について正確なブックマーク数を外部から取得する方法は確認できませんでした。外部サイトが掲示している「保存数」は、そのサイトでの取得回数であって、Xのブックマーク数ではありません。

動画を保存すること自体が違法なのですか

著作権法第30条第1項は、私的使用を目的とする複製を原則として認めています。違法になるのは同項各号に当たる場合で、動画については、著作権を侵害する自動公衆送信であることを知りながら受信して録音・録画するとき（第3号）などが挙げられています。あわせて、Xの利用規約が公開インターフェース以外の方法でのアクセスを認めていない点は、法律とは別の契約上の問題として残ります。具体的な事案の適否は、権利関係と使い方によって変わるため、業務で扱う場合は社内の法務に確認してください。

記事で紹介していたサイトの一覧はなぜ変わったのですか

2026年10月7日に5サイトをすべて開き、各サイトが自分で掲示している説明と照合しました。その結果、旧版が載せていた対応形式や画質の一覧には裏付けを確認できない項目があり、また複数のサイトが自サイト上で成人向けコンテンツを含むと表示していることが分かりました。法人向けの業務ツールとして推奨できる根拠がないため、推奨の形を取りやめ、各サイトが何と説明しているかを事実として記載する形に変えています。