AI議事録ツール5サービス比較｜課金の単位・公開価格・AI学習の扱いを公式情報で検証【2026年】

AI議事録ツールを並べて見ると、各社が示す金額の桁がまるで揃いません。月1,650円のものと月135,000円のものが同じ「AI議事録」の棚に並んでいます。これは高い安いの差ではなく、何を数えて課金しているかが会社ごとに違うからです。アカウント数で数える会社、録音した時間で数える会社、AIを使った量で数える会社、同時に接続する席数で数える会社に分かれ、同じ社内の会議でも合計額の出方が反転します。この記事は、公式の料金ページと公式ヘルプで条件を取り直し、課金の単位から5サービスを並べ直したものです。

この比較に入れた5サービスと、外した3サービス

掲載の条件は3つだけです。日本語の会議を文字起こしできること、2026年10月27日時点で日本の法人が申し込めること、そして料金か課金の仕組みのどちらかを提供元が公式サイトに書いていることです。広告の有無で順序は変えていません。並べ方は課金の単位がわかりやすい順にしています。

この条件で、Notta、Rimo、toruno、Otolio、ScribeAssistの5本が残りました。一方で、候補に挙げながら外したものが3本あります。外した理由は「評価が低いから」ではなく、現時点の条件を一次情報で確認できなかったからです。

このうちAI GIJIROKUとYOMELは、他社の比較記事では今も現役として紹介されていることがあります。記事を読むときは、公式サイトが今その条件を掲げているかを一度自分で開いて確かめてください。この記事で挙げた金額も、同じ理由で確認日を全部に添えています。

課金の単位が5通りに分かれる

比較のいちばん上に置くべきなのは金額ではなく、課金の単位です。ここが違うと、同じ会議の量でも請求額の増え方が別物になります。5サービスの公式情報から単位だけを抜き出すと次のようになりました。

表の右端を見ると、5本のうち2本は金額そのものが出ていません。これは不誠実という意味ではなく、見積もりが前提の売り方をしているということです。金額が出ている3本と、出ていない2本では、検討にかかる時間も変わります。前者は申し込みページでその日に試算でき、後者は問い合わせから商談を挟みます。急いでいるかどうかで、最初に当たる相手が決まります。

公開されている金額を税込に揃えて並べる

金額を出している3社を、税込に揃えて並べます。torunoは税抜表記なので、10%で換算した参考値を括弧に添えました。換算は筆者の計算で、公式の表記ではありません。

この表だけを見るとtorunoが高く見えますが、単位が違うので直接は比べられません。torunoの9,000円には最大1,000人分のアカウントが含まれています。NottaのビジネスやRimoのチームプランは1アカウントあたりの金額なので、10人で使えば10倍になります。人数が10人を超えたあたりから、時間課金のほうが安く出る場面が増えます。

Notta｜アカウントで数える。個人向けページと法人向けページで前提が違う

注意したいのは最後の点です。公式サイトには料金を示すページが2つあり、個人向けの料金プランページは税込表示で4プラン、法人向けのページは税抜表示で3プランという構成になっています。同じ「ビジネス」という名前でも、前者は税込4,180円/月（年払いなら税込2,508円/月相当）、後者は税抜2,280円/月・年27,360円という書き方です。金額としては整合しますが、プランに付く機能の線は同じではありません。

どちらが正しいかはここでは断定できません。わかるのは、社内の稟議に「AI学習なし」と書くなら、どのページのどのプランを指しているかまで添える必要があるということです。プラン名だけで書くと、契約したあとに前提が食い違います。各プランの上限と機能の線引きはNottaの料金と条件に分けて整理しました。

Rimo｜アカウント数とAIクレジットの二階建て。名称が変わっている

Rimoは2026年9月30日に「Rimo Voice」から「Rimo」へ名称が変わりました。公式ヘルプの一部には旧名が残っており、検索でも旧名の記事が多く出ます。社内資料に書くときは、どちらの名前で書かれた情報が何年のものかを見てください。課金の二階建ても独特で、アカウント数で基本料金が決まり、AI議事録やAIチャットを使うとクレジットを消費します。原則1会議で10クレジット、プロプランは月1,000クレジットなので、おおむね月100会議ぶんという計算になります。

toruno｜記録した時間で決まり、人数では増えない

torunoの料金表は公式サイトに画像として置かれており、テキストでは読み取れません。実際に開いて読むと、「toruno ビジネス」が月30時間9,000円・月100時間28,500円・月500時間135,000円、「toruno ビジネス AI要約」が月30時間27,000円・月100時間85,500円（いずれも税抜）という構成でした。AI要約が付くだけで3倍になるのは、生成AIの利用費が基本料金に含まれているためです。

人数で増えないという性質は、全社導入を考えるときに大きく効きます。50人が月30分ずつ使えば合計25時間なので、月30時間プランの枠に収まります。同じ使い方をアカウント課金のサービスで組むと、50アカウントぶんの費用になります。薄く広く使う組織ほどtorunoが有利で、濃く狭く使う組織ほど不利という、わかりやすい形をしています。

Otolio｜人数無制限。金額は公開していない

サービス名は「スマート書記」から「Otolio（オトリオ）」へ変わっており、公式サイトの上部に告知が出たままです。旧名で検索して出てくる比較記事の料金は、この改称より前のものである可能性があります。料金ページには金額の代わりに考え方が書かれていて、初期費用とAIクレジットの2つで構成されること、AIクレジットは使った分だけ消費される月々の利用枠であることが示されています。

ScribeAssist｜インターネットに出さずに完結する

この1本だけが毛色の違う製品です。クラウドに音声を送らずに済むという一点で、他の4本と並べる意味があります。公式サイトには民間企業・団体2,100件、地方自治体990件という導入実績が掲げられています（同社の議事録作成支援サービス全体の実績という注記つき）。なお、torunoが使っている音声認識エンジンの提供会社も同じアドバンスト・メディアです。認識の中身という点では、torunoとScribeAssistは近い場所に立っています。

使い方で分けるとどれが向くか

ここまでの条件を、よくある4つの使い方に当てはめます。金額が非公開の2本は、金額ではなく仕組みの向き不向きで書いています。

「外に出せない会議がある」という条件は、他の3つと性質が違います。金額をいくら比べても覆らない条件なので、これに当たる会議が1つでもあるなら、そこから先に決めるほうが早いです。該当しないなら、残りの4本を人数と時間の2軸で比べれば足ります。

AI学習・保管場所・解約時に残るもの

金額の次に効くのがここです。各社が公式に書いている範囲だけを並べました。書いていないことは「公式ページに記載なし」と書いています。

この表で目を引くのは、「AI学習に使われない」とはっきり書いている3本が、書き方のレベルまで違うことです。torunoは利用しているAIサービス名まで出し、Otolioは利用規約の条文として書き、ScribeAssistはそもそも送らないという設計で答えています。Rimoはセキュリティページで学習利用について触れていませんでした。確認したい場合は問い合わせが必要です。この3つの違いを運用でどう詰めるかはAI議事録を機密会議で使う前の確認点にまとめました。

導入前に自社で決めておく3つの数字

比較表を何枚見ても決まらないのは、自社側の数字が出ていないからです。次の3つを先に出すと、候補はたいてい2本まで絞れます。

この3つが出たら、あとは各サービスの式に入れるだけです。金額が非公開の2本は、この3つを持って問い合わせると見積もりが早く返ってきます。逆に3つが出ていない状態で商談に入ると、相手の提案を評価する基準がないまま進むことになります。

よくある質問

この比較の作り方と、書いていないこと

金額・プラン・条件は、すべて提供元の公式サイトと公式ヘルプを2026年10月27日に開いて取りました。公式の料金表が画像で提供されているtorunoについては、公式ページのその箇所を画面キャプチャして読み取っています。第三者の比較サイトやプレスリリースの数値は使っていません。

書いていないこともはっきりさせておきます。文字起こしの精度は比較していません。精度は音声の録り方、話者の重なり、専門用語の多さで大きく動き、同じ条件を5本で揃えて測れないためです。各社が自社サイトに掲げる精度の数字も、測定条件が公開されていないものが多く、横に並べる意味がありません。利用者の口コミや満足度も載せていません。本人確認できない評価を事実として扱わない方針だからです。

料金は改定されます。この記事の数字は確認日時点のもので、申し込み前には必ず公式ページで同じ項目を見直してください。とくに金額を公開していないOtolioとScribeAssistは、記事の情報だけで判断できる範囲が狭いので、早めに問い合わせに進むほうが確実です。

出典

• Notta 料金プラン — フリー・プレミアム・ビジネス・エンタープライズの金額と上限、表示価格が全て税込であること、アドオンの金額と回数制限、エンタープライズの「AI学習なし」（2026年10月27日確認）
• Notta 法人向け — 税抜表記のビジネス27,360円/年・ビジネス Plus 64,800円/年・エンタープライズ要相談、ビジネス Plus 以上の「AI学習なし」、請求書払いの導線（2026年10月27日確認）
• Notta 安心のセキュリティ体制 — 国内データセンターでのバックアップ保存、通信と保存の暗号化、掲示している認証・準拠（2026年10月27日確認）
• Rimo 料金プラン — 月払いと年払いの金額、チームプランのアカウント単位、法人プランが11アカウントからであること、機能比較表（2026年10月27日確認）
• Rimo公式ヘルプ プランと利用料金 — 年払いが33%OFFであること、支払方法、プロ・チームの初回1週間無料トライアル、AIクレジットの付与数と1会議10クレジットの消費（2026年10月27日確認）
• Rimo公式ヘルプ セキュリティ対策について — 日本国内のデータセンターでの暗号化保管、ISO/IEC 27001とISO/IEC 27017の認証登録番号と認証範囲、IP制限が法人プランの有償追加オプションであること、サービス継続不可能時の最低1か月のデータ持ち出し期間（2026年10月27日確認）
• Rimo 公式ニュース 60言語対応の双方向リアルタイム翻訳機能をリリース — 追加料金なしで提供すると発表した日付と内容（2026年10月8日付／2026年10月27日確認）
• Rimo 公式ニュース 「Rimo Voice」を「Rimo」へ名称変更 — 名称変更の時期（2026年9月30日付／2026年10月27日確認）
• toruno プランと料金 — 初期費用0円・月額料金制、5プランの月額基本料金と含まれる時間・従量料金単価・保存容量・登録ユーザー数1,000人・支払い方法が請求書であること、超過の計算例（2026年10月27日確認）
• toruno公式ヘルプ AI要約で利用しているAIサービス — Amazon Bedrockを利用し学習データとして利用されないこと（2026年10月27日確認）
• toruno公式ヘルプ 解約・退会した場合のデータ — 削除するものと削除対象外のもの、音声認識サーバーの変更が2024年3月14日であること、音声認識エンジンの提供会社がアドバンスト・メディアであること（2026年10月27日確認）
• Otolio 料金 — 初期費用＋AIクレジットの料金体系、人数課金ではないこと、金額を公開せずヒアリングのうえ提案すること、オプションがセキュリティ関連のみであること、14日間の無料トライアルと自動課金がないこと（2026年10月27日確認）
• Otolio 特徴・機能 — 特許取得の独自アルゴリズムによりAIに学習させることなく精度が向上すること、FEATURE 01〜07の内容（2026年10月27日確認）
• Otolio 生成AI利用ガイドライン — 日本国外では利用できないこと、生成AI機能の目的外利用時に機能提供を停止する場合があること（2025年12月1日改定／2026年10月27日確認）
• ScribeAssist（アドバンスト・メディア） — スタンドアローン型でインターネット接続なしでも利用できること、クラウドにデータを保存・送信しないこと、オープン価格・導入初期費用ゼロ・最大同時接続数に応じたライセンス定額制であること、導入実績の件数と注記（2026年10月27日確認）
• e-Gov法令検索 会社法 — 第369条第3項・第4項の議事録への署名・記名押印と、電磁的記録の場合にとるべき措置
• e-Gov法令検索 会社法施行規則 — 第225条が定める電子署名の要件