BizRobo!の料金｜年90万円から792万円の4プラン、金額を動かすのは同時稼働ロボット数と開発シート数【2026年】

料金は6つ公開されている

公式サイトの料金欄は、製品ページごとに分かれています。mini のページにはクライアント型のスタンダードが1つ、Basic&Lite のページにはサーバー型が3つ、ガバメントライセンスのページには自治体向けが2つ載っています。1か所にまとまっていないため、全体像をつかむには3ページを開く必要があります。

ガバメントライセンスのアカウント追加は1アカウントにつき2万円です。開発シート数（Design Studio）の表記は Basic&Lite のページにだけあります。

提供会社はオープン株式会社

製品ページの会社表記は、いずれもオープン株式会社です。公式サイトの構造化データには、親会社としてオープングループ株式会社（証券コード6572）が記載されています。サイトそのものは「OPEN 総合サービスサイト」と名付けられており、BizRobo! 以外にも AUTORO や RoboRobo シリーズ、OCR 製品などが同じドメインに並んでいます。

検索すると以前の社名で書かれた情報が多く出てきますが、問い合わせ先や契約書に書く社名は、公式サイトの現在の表記で確認してください。RPAツール比較7製品でも触れたとおり、提供会社名が変わっている製品は、比較サイトの情報が古いままになりやすいところです。

miniはクライアント型、Lite以上はサーバー型

BizRobo! の中で最初に分かれるのは、ロボットがどこで動くかです。mini は実行環境がローカルで、タイプはクライアント型（オンプレミス）と明記されています。パソコンの中で完結する形です。Lite と Lite+ は実行環境がサーバー、Basic はサーバーまたはローカルと書かれています。

サーバー型にすると、ロボットとユーザーを一元管理できます。公式ページでは、利用部門やロボットが増えるにつれて運用管理やガバナンスの負荷が高まるという課題に対する答えとして、この一元管理が挙げられています。部署をまたいで広げる計画があるかどうかが、mini とサーバー型を分ける基準です。

mini から Basic への移行も可能だと書かれています。最初に mini で始めて、使う範囲が広がった段階でサーバー型へ移すという進み方が想定されています。ただし移行の費用や作業の範囲は公式ページには載っていないため、移行を前提に選ぶなら見積もりの段階で確認が必要です。

価格を動かすのは「同時稼働」と「開発シート」

Basic&Lite のページを読むと、3プランの差がはっきりします。

Lite+ から Basic の間は、金額が612万円開きます。同時稼働が2台から最大10台程度へ、開発シートが3枚から10枚へ増える差です。1台あたりで割れば Basic のほうが安くなる計算ですが、使い切れなければ高いままです。公式ページにも「ロボット数制限なし！使えば使うほどコストメリットが得られる！」という表現があり、台数を伸ばす前提の価格設計だと読めます。

初期費用は「かかる」とだけ書かれている

Basic&Lite の料金欄の下には「※税別価格となります。別途初期費用がかかります。」という注記があります。初期費用が発生することは明示されている一方で、金額は書かれていません。mini のページとガバメントライセンスのページにも、初期費用の金額は見当たりませんでした。

年額だけで予算を組むと、この初期費用が抜けます。比較サイトには初期費用の数字が出ていることがありますが、公式ページで確認できないため、この記事では採用していません。問い合わせの際に、年額と初期費用を分けて出してもらうのが確実です。

ガバメントライセンスのページも同じで、年額とアカウント追加費用は載っているものの、初期費用の金額はありません。自治体の予算要求では総額を先に固める必要があるため、見積もりの段階で初年度と次年度以降を分けた金額を出してもらうことになります。年額60万円の基本プランに初期費用が乗ると、初年度の実額がどこまで動くのかは公開情報だけでは読めません。

もう1つ、年額の表記が税別である点も確認しておく必要があります。Basic&Lite の注記には「※税別価格となります」とあり、mini とガバメントライセンスの金額も同じ並びです。税込で揃えて比べたい場合は、WinActor のように税込で表示している製品と単位が違うため、どちらかに統一してから並べてください。

バックグラウンド実行——パソコンがロック状態でも動く

mini のページには、バックグラウンド実行に対応していると書かれています。挙げられている利点は3つで、パソコンでの作業と並行してロボットを動かせること、パソコンがロック状態でも実行できること、限られた端末を有効に使えることです。

これは、デスクトップ型RPAの比較では大きな差になります。画面を表面的に操作する方式の製品は、画面ロック中やスクリーンセーバー中に動きません。人が使っている間は実行できないので、ロボット専用のパソコンを別に用意することになります。バックグラウンド実行ができれば、同じ端末を人とロボットで分け合えます。

あわせて、スケジュール実行機能が標準搭載だと書かれています。公式ページには「一般的に別売りされていることが多い自動実行機能を標準搭載」という説明があり、夜間や休日にも自動で処理できるとされています。スケジュール実行の記録も取れるため、動いたかどうか、エラーが起きたかどうかを後から確認できます。

自治体・公共機関向けのガバメントライセンス

BizRobo! mini には、LGWAN環境に対応したガバメントライセンスが別に用意されています。公式ページには、LGWANの環境内に認証サーバーを設置しているため、LGWAN内でRPAを使うために準備するものは一切ないと書かれています。住民情報など個人情報を扱う業務でも自動化できるという位置づけです。

料金は基本プランが年60万円（1アカウント）、セットプランが年90万円（3アカウント）で、アカウントの追加は1つ2万円です。1アカウントあたりで見ると、基本プランが60万円、セットプランが30万円になります。3アカウント使う前提なら、基本プラン3つ（180万円）よりセットプラン（90万円）のほうが半額です。

ガバメントライセンスにもスケジュール実行機能は搭載されており、夜間や休日の定型業務を自動で処理できるとFAQに書かれています。自治体DXに携わってきた専門家によるサポートと、チャットサポート、ユーザー同士のコミュニティが用意されているという説明も添えられています。

無料トライアルは1ヶ月、5ステップで始まる

アカウントの発行を提供側が行うため、申し込んだその日から触れるわけではありません。日程に余裕を見ておく必要があります。トライアルで作ったロボットを契約後に引き継げるかどうかは、公式ページでは確認できませんでした。

サポートとコミュニティ

サポートは3つの柱で説明されています。1つ目は、ノウハウを公開するポータルサイトです。国内で10年以上の開発・運用実績があるという説明が添えられています。2つ目は活用定着支援で、開発・運用のフェーズに応じた学習コンテンツが用意されています。3つ目はSNS形式のオンラインコミュニティとイベントで、ユーザーであれば誰でも参加できるとされています。

Basic&Lite の側では、ナレッジベースやサクセスパスといった支援コンテンツで自動化人材の育成を支えるという書き方になっています。全国に拠点を持つ販売パートナーが導入・運用を支援する体制もあり、オフラインでの支援に力を入れているという記載があります。

公式FAQが認めている前提——RPAは落ちることがある

BizRobo! のページには、製品の弱点に触れたFAQが置かれています。「RPAは処理が安定せず結構落ちると聞きますが…」という質問に対する回答は、次のような内容です。基本的にRPAはシステムほど安定しないため、絶対的な安定を求めるならシステム開発が必須である。RPAは落ちる可能性を前提とした上で運用していくことが大事である。そのうえで、BizRobo! 自体は他のツールと比較しても安定しており、サーバー型はデスクトップ型より安定しやすいと言える、という書き方になっています。

提供会社が自社製品の限界を書いている箇所なので、そのまま鵜呑みにはできません。ただし「落ちることを前提に運用設計する」という考え方自体は、どのRPAを選んでも必要になります。エラーが起きたときに誰が気づくのか、再実行は手動か自動かを、ツール選びと同時に決めておく必要があります。BizRobo! mini にはスケジュール実行の記録が残る仕組みがあり、動いたかどうかを後から確認できると書かれています。

品質管理についてのFAQもあります。現場の担当者に開発を任せて品質を担保できるかという質問に対して、丸投げでは難しいため、RPA運営チームを設置して現場を支援する仕組みが必要だと答えています。BizRobo! Basic ではロボットと開発ユーザーを集中管理できるため、品質を保ちながら組織を広げられるという説明です。ここも、ツールの機能より先に体制の話が来ている点は実務的です。データの取り扱いについては、顧客からの依頼がない限りデータを一切保管しないとされ、GDPRに適合しているという記載があります。

公式サイトに載っている導入事例の数字

導入事例として公開されているもののうち、具体的な数字が添えられているものを挙げます。いずれも提供会社のサイトに掲載された事例であり、BIZEEが検証したものではありません。

掲載されている事例は、自治体・官公庁と医療の比率が高くなっています。従業員数の区分も併記されており、50名以下から1,001名以上まで幅があります。小規模な組織の事例は mini のページに、1,000名以上の事例は Basic&Lite のページに置かれており、ページごとに想定する規模が分かれていることが読み取れます。

公式が出している他社比較の読み方

mini のページには、他社製品との比較表が掲載されています。比較項目は、スモールスタートのしやすさ、自動実行機能、バックグラウンド実行、利用拡大への対応、学習・活用支援、ユーザー評価・実績の6つです。BizRobo! mini は全項目が二重丸で、サービスAとサービスBは丸または三角になっています。

表の下には「各サービスの公開情報および一般的な利用形態をもとに当社が比較した内容です」という注記があります。比較の相手は製品名ではなく「サービスA」「サービスB」なので、どの製品と比べた結果なのかは読み取れません。提供会社が自社製品を評価した表である点を踏まえて読む必要があります。ただし、ここで挙げられている6項目そのものは、RPAを比べるときの観点として使えます。

他のRPAツールと比べた強み・弱み

向いている会社・向いていない会社

向いているのは、自動化を1部門で終わらせず、部署をまたいで広げる見込みがある会社です。ロボットとユーザーを一元管理できるサーバー型が用意されていて、同時稼働の数でプランを上げていけます。公式ページでも、ロボット数の増加に伴ってライセンスや運用コストが増える課題への答えとして、この拡張のしかたが示されています。

自治体や公共機関も対象です。LGWAN環境で使える専用ライセンスが用意されており、1アカウント年60万円、3アカウントなら年90万円から始められます。個人情報を扱う業務をLGWAN外へ出せないという制約を前提に設計されている点が、一般向けの製品との違いです。

向いていないのは、まず数万円の範囲で試したい会社です。もっとも安いプランでも年90万円に初期費用が加わるため、小さく始めるには金額の段差があります。1人が自分の業務だけを自動化したいという用途なら、ユーザー単位で課金する製品のほうが入口は低くなります。もう1つは、年度の途中で止める前提の会社です。年額での契約になるため、月単位で畳める製品とは契約の刻みが違います。

よくある質問

BizRobo! の一番安いプランはどれですか。

公開されている年額で最も安いのは、自治体・公共機関向けのガバメントライセンス基本プランで年60万円です。一般企業向けでは BizRobo! mini スタンダードの年90万円が入口になります。いずれも税別で、別途初期費用がかかると注記されています。

初期費用はいくらですか。

公式サイトには「別途初期費用がかかります」とだけ書かれており、金額は掲載されていません。年額と初期費用を分けて見積もってもらう必要があります。

人が使っているパソコンでもロボットを動かせますか。

mini はバックグラウンド実行に対応しており、パソコンでの作業と並行して実行できる、パソコンがロック状態でも実行できると公式ページに書かれています。

mini から上位プランへ移れますか。

公式ページには、利用規模の拡大に合わせて BizRobo! Basic への移行が可能だと記載されています。移行にかかる費用や作業範囲は公式ページでは確認できませんでした。

無料トライアルで作ったロボットは契約後も使えますか。

公式ページでは確認できませんでした。トライアルは1ヶ月で、期間中は専任担当者が付くという記載までです。引き継ぎの可否は申し込み時に確認してください。

出典